[ Pobierz całość w formacie PDF ]
nego zawodu adwokatów , wyszkolonych w wyszukiwaniu przeszkód dla władzy dyk-
tatorskiej.
Początkowo bolszewicy zastąpili stary wymiar sprawiedliwości ludowymi są-
dami, z obieralnymi i odwoływalnymi w każdym momencie sędziami. Mieli oni fero-
wać wyroki bez formalności , kierując się przykładem mas, autorytetem pracują-
cych .150 Oznaczało to przede wszystkim zwracanie uwagi na pochodzenie społeczne
oskarżonego oraz klasowy charakter przestępstwa. Szybko jednak zauważono niemoż-
liwość gwarancji socjalistycznego charakteru sądów oraz niezadowalające przywódców
partii wyroki, które były często bardzo odległe od socjalistycznej hierarchii wartości,
np. na wsi dochodziło do przypadków orzekania i natychmiastowego wykonywania ka-
ry śmierci za kradzież, równocześnie sędziowie w wielu kwestiach byli pobłażliwi. Dla-
tego miejsce sądownictwa ludowego zajął bolszewicki wymiar sprawiedliwości, podpo-
rządkowany kierownictwu partii, skrajnie represyjny i scentralizowany. Większość re-
presjonowanych przez komunistów została bez procesu sądowego rozstrzelana, uwię-
ziona lub wysłana do obozów koncentracyjnych, było to zresztą zgodne z pochwala-
niem i akceptacją przemocy oraz zasadą, iż wszystko jest prawem co służy rewolucji.
Oczywiście w czasie wojen, a szczególnie domowych mało kto przejmuje się
praworządnością czy respektowaniem praw człowieka. Jednak taki stan rzeczy w pań-
stwie bolszewickim miał trwać nie tylko do końca wojny domowej lecz aż do zwycię-
stwa komunizmu. Tak, więc cały czas miała obowiązywać zasada na wojnie jak to na
wojnie . Nie respektowano prawa wyrażonego w Habeas Corpus Act czy przywileju,
nadanego polskiej szlachcie w 1422 roku przez Władysława Jagiełłę, Neminem Cap-
tivabimus, które zakazywały uwięzienia człowieka oraz konfiskaty jego majątku bez
wyroku sądowego.151 Pomimo takich działań oraz lekceważenia prawa bolszewicy
ustanawiali gigantyczną ilość różnego rodzaju aktów prawnych charakteryzujących się
148
L. Trotsky, Terrorism and Communism. A Reply to Karl Kautsky, Westport 1986, cyt. za: A. Walicki,
op. cit., s. 327
149
W. I. Lenin, Zwycięstwo kadetów a zadania partii robotniczej, [w:] W. I. Lenin, op. cit., t. 10, s. 239
150
W. I. Lenin, Sprawozdanie z działalności Rady Komisarzy Ludowych 11(24) stycznia, Trzeci
Ogólnorosyjski Zjazd Rad Delegatów Robotniczych, %7łołnierskich i Chłopskich 10-18 (23-31) stycznia
1918 r., [w:] W. I. Lenin, op. cit., t. 26, s. 472
151
W. Sienkiewicz, Mały słownik historii Polski, Warszawa 1991, s. 151
66
www.stalin.of.pl Stalin: Big Brother © Krzysztof Bar
przesadną czy wręcz groteskową szczegółowością jednocześnie dotyczących częstokroć
spraw bardzo drobnych.152
Na V Zjezdzie Rad, w lipcu 1918 roku uchwalono konstytucjÄ™ Rosji Radziec-
kiej, która m.in. pozbawiła, w imię walki klasowej praw wyborczych wrogów ludu za
jakich uznano, zgodnie z art. 65 konstytucji a) osoby wyzyskujące pracę najemników
w interesie własnych zysków; b) osoby żyjące z dochodów nie osiągniętych pracą, jak
na przykład z procentu od kapitału, dochodu z przedsiębiorstw, intraty z majątku itp.;
c) prywatni kupcy, handlarze i pośrednicy handlowi; d) mnisi i słudzy duchowni Cerkwi
i wszelkich kultów religijnych; e) urzędnicy i ajenci dawnej policji, korpusu żandarme-
rii i ochrany, a także członkowie byłego panującego domu rosyjskiego& . Tym samym
formalnie zniesiono równość wobec prawa. Ciekawym przepisem był art. 18 konstytucji
stanowiÄ…cy: Republika Rosyjska pracÄ™ uznaje za obowiÄ…zek wszystkich obywateli re-
publiki i gÅ‚osi hasÅ‚o: «Nie pracujÄ…cy nie bÄ™dzie jadÅ‚!» .153
Prawo musiało służyć celom politycznym, a słowa szefa rosyjskiej policji z cza-
sów Mikołaja I prawa ustanowione są dla poddanych, a nie dla władzy! 154 brzmią
jakby wyszły z ust Lenina. Terror stosować musiały nie tylko oddziały Czerezwyczajki
czy Armii Czerwonej lecz również sądy o czym Lenin przypomniał ludowemu komisa-
rzowi sprawiedliwości Dymitrowi Kurskiemu: Sąd nie powinien wyrzec się stosowa-
nia terroru; obiecywanie tego byłoby oszukiwaniem siebie lub oszukiwaniem innych
powinien natomiast uzasadnić i zalegalizować go pryncypialnie, jasno, lecz bez fałszu
i bez upiększania. Formułować trzeba możliwie szeroko, gdyż jedynie rewolucyjna
świadomość prawna i rewolucyjne sumienie określą warunki zastosowania terroru w
praktyce na większą lub mniejszą skalę .155 Owa rewolucyjna świadomość prawna ,
od której zależały decyzje o formie i rozmiarach stosowanego terroru to po prostu zu-
pełna dowolność i arbitralność, ponieważ rewolucyjne prawo w doktrynie Lenina mu-
siało być elastyczne oraz pozbawione jakichkolwiek zasad proceduralnych i oczywiście
podporządkowane celom politycznym. Brak formalizmu miał charakteryzować je nie
tylko w sytuacjach nadzwyczajnych lecz także w codziennej praktyce.
Instruując, w tym samym tonie, tow. Kurskiego Lenin zaproponował, by kodeks
karny zawierał przepis tej treści: Propaganda lub agitacja, obiektywnie pomagające lub
mogące pomóc tej części międzynarodowej burżuazji, która nie uznaje równouprawnie-
152
Na ten temat zob. J. Parandowski, Bolszewicy i bolszewizm w Rosji, Londyn 1996, s. 89-100
153
Konstytucja Sowieckiej Rosji, [w:] J. Parandowski, op. cit., art. 18 s. 211, art. 65 s. 221
154
cyt. za: R. Pipes, op. cit., s. 54
155
W. I. Lenin, List do D. I. Kurskiego, [w:] W. I. Lenin, op. cit., t. 33, s. 368
67
www.stalin.of.pl Stalin: Big Brother © Krzysztof Bar
nia komunistycznego systemu własności, zajmującego miejsce kapitalizmu i dąży do
obalenia go przemocą, czy to poprzez interwencję, czy też blokadę, szpiegostwo, finan-
[ Pobierz całość w formacie PDF ]